Arrondissements
- Ahuntsic-Cartierville
- Anjou
- Côte-des-Neiges—Notre-Dame-de-Grâce
- L'Île-Bizard—Sainte-Geneviève
- Lachine
- Lasalle
- Le Sud-Ouest
- Mercier—Hochelaga-Maisonneuve
- Montréal-Nord
- Outremont
- Pierrefonds-Roxboro
- Plateau-Mont-Royal
- Rivière-des-Prairies—Pointe-aux-Trembles
- Rosemont—La Petite-Patrie
- Saint-Laurent
- Saint-Léonard
- Verdun
- Ville-Marie
- Villeray—Saint-Michel—Parc-Extension
Communiqué de presse
Projet Montréal dénonce huit ans d'inaction de l'administration Tremblay dans le dossier du centre Préfontaine
Vendredi 2 octobre 2009
Lors d’une manifestation de résidants du secteur Rachel – Préfontaine réclamant la démolition de l’édifice Raymond-Préfontaine et la décontamination d’un terrain vacant près de l’immeuble pour en faire un parc, Richard Bergeron, chef de Projet Montréal et candidat à la mairie de Montréal, a dénoncé les années d’attente et d’inaction des administrations de Gérald Tremblay et d’André Lavallée dans ce dossier.
« Il est savoureux de se rappeler que suite au squat de cet immeuble en 2001, Gérald Tremblay se moquait de la gestion de Pierre Bourque de ce dossier, et plus généralement, de son inaction devant les problèmes de délabrement du parc immobilier et de contamination de terrains », indique M. Bergeron. « Nous voici huit ans plus tard, et rien n’a changé, si ce n’est que l’édifice est plus délabré qu’avant », ajoute-t-il. « Si tant est que le bâtiment a déjà eu une valeur patrimoniale, il est clairement irrécupérable en l’état actuel. Et il est dangereux de le laisser ainsi », conclut-il.
« Ce dossier prend l’allure d’une patate chaude entre les mains d’André Lavallée », déclare pour sa part Patrick Cigana, candidat de Projet Montréal à la mairie de Rosemont – La Petite-Patrie. « D’abord, il utilise la prétendue valeur patrimoniale pour justifier son inaction. Ensuite, lorsque les résidants des Habitations communautaires Loggia réclament de l’action, il rejette le blâme sur leur dos, en rappelant que l’arrondissement avait d’abord offert cet immeuble à leur OSBL pour qu’ils y construisent des logements », ajoute-t-il. « André Lavallée affiche encore une fois son mépris pour tous ceux qui ne pensent pas comme lui », tonne M. Cigana.
« Les résidants de Loggia ne demandent pourtant pas la lune », s’indigne Christine Gosselin, candidate de Projet Montréal pour le district du Vieux-Rosemont. « Ils ne veulent que deux choses : ne pas vivre à côté d’un bâtiment dangereux, où leurs enfants pourraient se blesser, et avoir un espace vert sécuritaire et non contaminé pour se détendre. C’est un minimum, il me semble ! » déplore-t-elle, rappelant du coup que le terrain en question est hautement contaminé, selon un rapport obtenu de la Ville.
« Nous vivons à proximité immédiate de terrains des plus contaminés, eux-mêmes bordés de stationnements», rappelle Hélène Painchaud, résidante des Habitations Loggia et membre du Comité de logement de Rosemont. « Et pour ce qui est de notre demande de parc, allez-voir de l’autre côté de Rachel, combien il y en a, des espaces verts ! », suggère-t-elle. « Nous en avons assez, nous ne sentons aucune écoute de la part de l’arrondissement. Lors de toutes nos démarches, nous nous heurtons à un mur d’incompréhension et de refus», déplore madame Painchaud.
- Thèmes et mots-clés reliés
- Habitation – Logement social
- Arrondissements concernés
- Rosemont—La Petite-Patrie
Rosemont—La Petite-Patrie: Liste des communiqués
Liste de tous les communiqués
