Communiqués de presse publiés par Projet Montréal

La séance du conseil d’arrondissement d’hier soir a une nouvelle fois révélé l’opacité de la gestion de l’équipe de la mairesse Marie-Andrée Beaudoin et son manque de respect envers les citoyens de l’arrondissement.

«En matière de planification budgétaire et de transparence, Ahuntsic-Cartierville est loin de montrer l’exemple. Le conseil d’arrondissement a adopté son budget 2009 à la fin octobre et, plus d’un mois plus tard, il n’est toujours pas possible de le consulter sur le site Internet de l’arrondissement, comme c’est le cas dans d’autres arrondissements», a souligné lundi soir Emilie Thuillier, candidate de Projet Montréal dans Ahuntsic. Dans la même veine, un autre citoyen a indiqué au conseil qu’il a demandé plusieurs fois à consulter les états financiers 2007 de l’arrondissement, en vain; demande à laquelle il n’a d’ailleurs pas obtenu satisfaction à la séance du conseil.

En ce qui concerne la gestion du personnel, des questions importantes demeurent sans réponse. Jean-François Desgroseilliers, coordonnateur de Projet Montréal dans Ahuntsic-Cartierville, a demandé à la mairesse Beaudoin de rendre publics tous les documents pouvant expliquer le départ de l’ancien directeur de l’arrondissement, M. Éric Lachapelle. «Les citoyens de l’arrondissement achèvent ces jours-ci de payer une année de salaire à M. Lachapelle et nous ne savons toujours pas pourquoi la mairesse l’a remercié de ses services», a-t-il souligné. En effet, même s’il n’est plus à l’emploi de la Ville depuis un an, M. Lachapelle, qui est directeur général de la ville de St-Jérôme, a continué à recevoir son plein salaire. La mairesse de l’arrondissement a encore une fois refusé d’expliquer les raisons ayant mené à son départ.

Projet Montréal dénonce l’attitude de confrontation, voire d’arrogance, adoptée par la mairesse Beaudoin face aux questions du public, ainsi que le fait que les citoyens doivent souvent venir plus d’une fois poser la même question avant d’obtenir une réponse à leurs questions légitimes. C’est notamment le cas d’un citoyen qui s’inquiète depuis trois conseils des pertes financières probablement subies par l’arrondissement suite au déménagement des bureaux d’arrondissement.